韓国の労働生産性、OECD加盟国最下位圏
2月26日17時59分配信 YONHAP NEWS
【ソ¥ウル26日聯合ニュース】
韓国の労働生産性は依然として経済協力開発機構¥（OECD）加盟国中、最下位圏水準だと分析された。
韓国生産性本部は26日、OECD資料を基に30カ国の労働生産性を分析した結果、
2007年基準の韓国の労働者1人当たりの付加価値は5万1214ドルで、
昨年の調査結果と変わらず23位だったと明らかにした。
付加価値が最も高かったのはルクセンブルク（11万7500ドル）、
次いでノルウェー（10万900ドル）、
アイルランド（8万9500ドル）、
米国（8万9400ドル）、
ベルギー（8万4900ドル）などと続く。
日本は6万6400ドルで21位だった。
また、韓国労働生産性の絶対水準は、米国の57．8％、日本の77．1％程度だった。
1996年の調査では米国の47．2％、日本の68．3％で、これに比べると格差は狭まったとはいえ、依然として大きい。
特に弱いのはサービス業の労働生産性と診断された。
製造業の労働生産性は4万9687万ドルで17位だが、サービス業は2万9258万ドルで23位にとどまる。
サービス業生産性を米日と比べると、それぞれ39．7％と53．6％水準にすぎない。
さらに、サービス業生産性の改善速度は非常に遅く、製造業との格差はより拡大し、
産業全体の生産性を引き下げていると分析された。
1996〜2006年に製造業生産性は8．9％上がったのに対し、サービス業は9分の1水準の1．0％にとどまった。
ただ、同期間の全就業者に占めるサービス業の割合は61．9％で、雇用創出への寄与度の面では、
製造業より優位にあると確認された。
生産性本部関係者は、雇用問題解決のためにも、相対的に劣悪なサービス産業競争力の強化が切実に臨まれる状況だと説明した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090226-00000055-yonh-kr
34
（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2009/02/27(金) 11:12:54 ID:1wjNct5O
今の為替水準だと日本の半分くらいかな?
한국의 노동 생산성, OECD 가맹국 최하위권 2월 26일 17시 59 분배신 YONHAP NEWS 【소울 26일 연합 뉴스】 한국의 노동 생산성은 여전히 경제협력개발기구(OECD) 가맹국중, 최하위권수준이라고 분석되었다. 한국 생산성 본부는 26일, OECD 자료를 기본으로 30개국의 노동 생산성을 분석한 결과, 2007년 기준의 한국의 노동자 1 인당의 부가가치는 5만 1214 달러로, 작년의 조사 결과와 변함없이 23위였다고 분명히 했다. 부가가치가 가장 높았던 것은 룩셈부르크(11만 7500 달러), 그 다음에 노르웨이(10만 900 달러), 아일랜드(8만 9500 달러), 미국(8만 9400 달러), 벨기에(8만 4900 달러)등과 계속 된다. 일본은 6만 6400 달러로 21위였다. 또, 한국 노동 생산성의 절대 수준은, 미국의 57.8％, 일본의 77.1％정도였다. 1996년의 조사에서는 미국의 47.2％, 일본의 68.3％으로, 이것에 비하면 격차는 좁아졌다고는 해도, 여전히 크다. 특히 약한 것은 서비스업의 노동 생산성이라고 진단되었다. 제조업의 노동 생산성은 4만 9687만 달러로 17위이지만, 서비스업은 2만 9258만 달러로 23위에 머무른다. 서비스업 생산성을 미 일과 비교하면, 각각 39.7％으로 53.6％수준에 지나지 않는다. 게다가 서비스업 생산성의 개선 속도는 매우 늦고, 제조업과의 격차는 보다 확대해, 산업 전체의 생산성을 인하하고 있다고 분석되었다. 1996~2006년에 제조업 생산성은 8.9％오른 것에 대해, 서비스업은 9분의 1 수준의 1.0％에 머물렀다. 단지, 동기 사이의 전취업자에게 차지하는 서비스업의 비율은 61.9％로, 고용 창출에의 기여도의 면에서는, 제조업보다 우위에 있다고 확인되었다. 생산성 본부 관계자는, 고용 문제 해결을 위해서도, 상대적으로 열악한 서비스 산업 경쟁력의 강화가 절실하게 임해지는 상황이라고 설명했다. http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090226-00000055-yonh-kr 34 <주｀∀′>(′·ω·｀)(｀하′ )씨 2009/02/27(금) 11:12:54 ID:1wjNct5O 지금 의 환율 수준이라면 일본의 반 정도일까?