상대로 하지 말아라

최근에는 한국이 무엇인가 그리고도 없는 것을 말해 와도, 「아, 또인가」라고, 별로 놀라지 않게 되었다.
위안부 합의의 일방적인 파기나, 해상 자위대의 욱일기의 게양의 문제, 그리고 이번 징용공의 개인 청구권.이제(벌써) 상대하지 않아 좋지 않은가.

그리스인이 나치스에의 개인 청구권을 요구한 예

실은, 과거에도, 해외에서, 개인 청구권을 인정하는 판결이 나온 것은 있다.
그리스의 주민이 독일의 나치스에의 개인 청구권을 요구해, 그리스 최고재판소가 인정해 버렸다.
그 후, 독일의 자산을 압류하는 판결도 나왔기 때문에, 독일은 국제사법재판소에 제소해, 승소했다.

그러니까 일본도 국제사법재판소에 제소하면 본래 이길 수 있지만, 한국은 호소할 수 있어도 응하지 않는다는, 입장을 취하고 있다.그러니까 재판은 열리지 않는다.

즉 일본으로서는 할 수 있을 것은 없다.
이것은 한국이 해결하지 않으면 안되는 문제다.
그렇게 하지 않으면 일본 기업이 한국으로부터 철퇴해 버릴 뿐(만큼)이기 때문이다.

「인도적 견지로부터의 배상」에 속지 말아라

한국측에서는 이런 이야기가 나와 있다.
개인 청구권의 이야기는 보류로 하고, 일본 정부와 일본 기업, 한층 더 한국 정부와 한국 기업도 더해지고 재단을 만들어, 징용공에게 인도적 견지로부터 배상하려는 안이다.

하지만, 속아 안 된다.인도적인 타협안이라고 하는 것이 수상한 놈이다.

「이것으로 마지막에 하기 때문에 일본은 사죄해 돈을 지불할 수 있다」라고 하는 것은 한국이 길게 사용하고 있는 논법으로, 최근에는 2015년의 위안부 합의가 그랬다.그 때, 일한 양국은 위안부 문제에 대해 「최종적이고 불가역적 해결」을 확인해, 일본은 사죄하는 것과 동시에 10억엔을 거출했다.

이 돈중에서, 원위안부 47명중 36명이 1000만엔씩 받았다.그러나 그 후의 전개는 아시는 대로, 한국측은 마음대로 합의를 휴지로 하려고 하고 있다.

왜 한국은 약속을 지키지 않는 것인가

징용공 문제도 똑같이 되는 것은 누구라도 아는 것.
사죄하고 돈을 지불해, 당분간 하면 또 불평 말해지고, 사죄하고 돈을 지불한다.
일본은 영구히 한국으로부터 「모여들어진다」 것일까.

덧붙여서 일본 기업의 자산이 압류된다고 하는 이야기가 있다가, 이번 신일본 제철주금은 한국내에 자산은 거의 없고, 원고가 미국 등 해외의 자산을 압류한다고 말하지만 미국의 재판소가 허가할 가능성은 낮기 때문에, 당황해 안 된다.

그리고 대북으로 일한은 제휴할 필요가 있다라고 말해지지만, 이것도 키프 층은 미 중으로, 한국은 조역.그러니까 방물어라고 좋은 것이다.

왜 한국인은 약속을 지키지 않는 것인가.
그것은 한국이라고 하는 나라는 통치가 효과가 있지 않기 때문에, 정부도 사법도, 국내 정세를 신경쓰는데 힘에 부칠고, 국제사회등 구있을 수 없기 때문이다.

그러니까, 한국이 제대로 된 민주국가가 될 때까지는, 그 나라를 온전히 상대로 해 안 된다.
제대로 된 나라가 될 것은 없을지도 모르지만.

(집필：후지텔레비 해설 위원 히라이 후미오)